Esta mañana leía en Diario Público una noticia que, no sé por qué, ni me ha sorprendido… y me preocupa, porque significa que actuaciones como ésta se dan muy frecuentemente más allá de las fronteras del mundo occidental.

http://www.publico.es/internacional/238473/castigo/latigazos/llevar/pantalones

40 latigazos por llevar ropa “indecente”… ¿Pero esto qué es? ¿Dónde vamos a llegar?
Empiezo a corroborar que las religiones son la peor imposición (sí sí, es prácticamente impuesta por la ley en algunos países) de este supuesto “mundo civilizado”. Seas creyente o no, la sigas o no, te jodes (y perdón por la expresión) y callas ante los supuestos de estas doctrinas. Luego muchos ampararán estos gestos misóginos aludiendo que “es su cultura y hay que respetarla”. No, no, cualquier libertad personal o institucional acaba cuando se pisotean los derechos de los demás, y este es un claro ejemplo. Vergonzoso.

Libertad, derechos humanos, democracia, constitución, dignidad, igualdad… son conceptos con indiferente significado en países como, en este caso, Sudán, pero por desgracia no el único, ya que son muchos otros los países que llevan a cabo comportamientos paralelos e igualmente injustos que atentan contra la dignidad de las personas y, sobre todo, de las mujeres.
Mientras tanto, ¿qué hacemos en Occidente? Porque este no es el multiculturalismo que queremos aquí ni en ningún sitio… dejémonos de incoherencias y pongamos ímpetu y aunemos esfuerzos en asuntos realmente trascendentales como es este. Sí, hay que intervenir, para eso están las instituciones transnacionales y, por qué no, los gobiernos democráticos que debieran velar por el cumplimiento de los derechos humanos. Y esto no entiende de colores políticos, sino de libertad y dignidad. No podemos permitir que estos capítulos de actos discriminatorios sigan sucediéndose en pleno siglo XXI. Ni tiene sentido ni es justo.

Imagen: lariosola.wordpress.com

España llora la pérdida de Eduardo Puelles, inspector-jefe de la Policía Nacional que dedicó toda su vida a luchar contra el terrorismo y que hoy se lo ha llevado para siempre. Que inmenso dolor se siente. Aunque esté lejos, siento muy de cerca la pérdida y doy mi más sincero pésame a sus familiares y amigos. Luchemos por la democracia; digamos no a la violencia, digamos NO a ETA. Ojalá algún día estos asesinos sean capaces de sentir lo que sentimos ahora mismo los que lloramos la muerte de Eduardo.

Como bien señalaba un compañero de Juventudes de San Vicente, “Se pudrirán en la cárcel, seguro. Pero más se tendrían que pudrir los sectores de la Sociedad que los amparan”. Dejémonos de defender las sanguinarias atrocidades de ETA, pues la violencia nunca está justificada.
Se puede defender el Independentismo y cualquier otra postura política con la palabra, sin hacer sufrir a nadie ni causar muertes. ¿Qué consiguen así?
BASTA YA, suficiente daño habéis causado ya durante todos estos años.

Esperemos que la condena sea la más dura posible cuando sean encarcelados, como bien ha afirmado nuestro Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. No merecerían ni un juicio, pero España seguirá siendo un país democrático por mucho que estos etarras y terroristas quieran boicotearlo.

Por todas la víctimas y familiares del terrorismo, mi más profundo pésame. Seguiremos luchando por erradicar la violencia. Frente al terrorismo todos llevamos el mismo color.

ETA NO, VIOLENCIA NO
Por un país libre y democrático

Desde antes incluso de su implantación, muchos han sido los detractores que se han manifestado en contra de la asignatura “Educación para la ciudadanía”. El Tribunal Supremo falló hace unos meses tumbando la objeción de conciencia a esta asignatura, pero aún así no han cesado las críticas por parte de los sectores más conservadores de este país. Unos se niegan a aceptar la resolución del Tribunal; otros, resignados, empiezan a plantearse la posibilidad de que esta materia sea simplemente optativa. Y no entiendo el por qué de estas protestas. Insisten en decir que “EpC” es una medida del gobierno socialista para adoctrinar a los jóvenes… y, otra excusa que me hace mucha gracia, que “quien tiene que enseñar a sus hijos son sus familias y no el Estado”. Realmente sería lo suyo, que los padres fomentaran a sus hijos los valores de igualdad, respeto, tolerancia. Pero sucede que no siempre es así, y es entonces cuando el Estado debe intervenir, con el fin de formar a los jóvenes en sus obligaciones como ciudadanos.

Si, por ejemplo, un padre le dice a su hijo que las mujeres son inferiores a los hombres, o que los homosexuales no tienen derechos, ¿debemos dejar que el chaval se quede así, con esa mentalidad que su padre le pretende imponer? Creo que la respuesta es evidente; NO. Entonces, ¿qué hay de malo en que una asignatura como Epc intente “subsanar” las deficiencias que algunos hijos pueden sufrir en su educación familiar?

No veo el problema de que se estudien los derechos humanos, la constitución, los valores de no discriminación por razones de sexo, raza, orientación sexual o capacidad adquisitiva; en definitiva, el fomento de la igualdad de las personas. Y es que empiezo a cansarme de que los representantes de la derecha más radical de Europa (sí sí, los mismos que se definen como “de centro reformista”) critiquen sin argumentos y se llenen la boca con la palabra “adoctrinamiento”. Parece que el concepto de “oposición” lo tienen muy asumido, tanto que se oponen a cualquier medida…

El Artículo 27 de la Constitución Española recoge que “La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales”. ¿No será que estos señores y señoras que están en contra de esta asignatura no creen realmente en estos derechos y libertades fundamentales? ¿Será que no creen en la igualdad de todos los individuos? Principios democráticos de convivencia… ¿acaso esta materia no pretende fomentar el respeto de estos principios básicos?

Creo que con esta asignatura se pretende informar para crear personas críticas con capacidad de opinión, que sean partícipes de esta sociedad a veces tan injusta en la que convivimos personas tan diferentes, las cuales merecemos un trato digno y, sobre todo, ser respetadas.

Me pregunto qué será ahora de estas propuestas y proyectos en Europa con la ultraderecha teniendo esa mayoría en el Parlamento. De verdad que no entiendo que en pleno siglo XXI todavía existan grupos políticos con esa clase de propuestas políticas retrógradas y anti-progresistas, y lo peor, que estén legitimados.

Educación para la ciudadanía no es adoctrinar, es enseñar a tolerar.

PD: Me consta que ciertos docentes de los que este blog es amigo han impartido esta asignatura. Seguro que saben más que yo al respecto sobre el tema, ya que tan solo he podido leerme los puntos y epígrafes del temario. Y sí, también he de reconocer que puede haber editoriales (quiero pensar que no) que hayan publicado libros de texto poco adecuados… en cualquier caso, habría que verlo.

Saludos

(Imagen sacada de http://www.boulesis.com)

Esta tarde estaba escuchando una canción que me ha hecho recordar muchas cosas… momentos de mi infancia que recuerdo de manera superficial pero que hoy, consciente de los hechos, me es inevitable sentir un gran dolor además de una rabia descomunal. La canción en cuestión es la siguiente:

Libertad sin ira – Jarcha

Dicen los viejos que en este país hubo una guerra
y hay dos Españas que guardan aún,
el rencor de viejas deudas
Dicen los viejos que este país necesita
palo largo y mano dura
para evitar lo peor

Pero yo sólo he visto gente
que sufre y calla
Dolor y miedo
Gente que sólo desea su pan,
su hembra y la fiesta en paz

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá

Dicen los viejos que hacemos lo que nos da la gana
Y no es posible que así pueda haber
Gobierno que gobierne nada
Dicen los viejos que no se nos dé rienda suelta
que todos aquí llevamos
la violencia a flor de piel

Pero yo sólo he visto gente muy obediente
hasta en la cama
Gente que tan sólo pide
vivir su vida, sin más mentiras y en paz

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá (bis)

Ya hace casi 12 años del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Ermua (Vizcaya), a manos de ETA. Tenía tan solo 29 años y una larga vida por delante que le fue arrebatada por estos terroristas, de forma injustificada y con una sangre fría impresionante. Esta canción me ha hecho recordar aquellos dos días, entre el 10 y 13 de Julio de 1997, en que quien escribe contaba con tan solo 7 años de edad y no era consciente de lo que realmente sucedió y lo que significó para la sociedad y para todo el país. He querido ver el documental de 2006 “Miguel Ángel Blanco: el día que me mataron“, y apenas puedo expresar con palabras lo que he sentido al verlo; dolor, rabia, impotencia… no he podido evitar que se me derramaran las lágrimas… ¿CÓMO PUEDE UN SER HUMANO HACER ESO? ¿CÓMO SE PUEDE ASESINAR Y TORTURAR A UNA PERSONA E IR AL JUICIO RIÉNDOTE Y DICIENDO QUE LO VOLVERÍAS A HACER SI FUERA NECESARIO? ¿Cómo pueden los familiares de los terroristas justificar este asesinato diciendo que lo hacían por su país porque era su enemigo? ¿CÓMO???? ¿De qué era culpable este chaval de 29 años? ¿De querer hacer cosas por su pueblo? No lo entiendo, se me ha acumulado una rabia y una impotencia en el cuerpo impresionante; ¿Libertad? ¿Realmente hay libertad, como dice la canción?

Este post va dedicado, 12 años después, a él y a todos los que luchan y han luchado por sus ideales y porque haya una verdadera libertad, de forma racional y por supuesto sin violencia. Dejémonos de estupideces de una vez y digamos NO A LA VIOLENCIA, y ya de paso, que este nuevo gobierno en Euskadi sea una cohesión de todos los partidos que digan NO A ETA y NO A LA VIOLENCIA, que caminen en la misma dirección y luchen por las libertades de los vascos y de todos los españoles en general.

Que el espíritu de Miguel Ángel Blanco siga entre nosotros para hacernos más fuertes y poder ganar esta batalla a la violencia. ¡Justicia!

Un saludo.

Esta semana ha suscitado gran polémica en la Universidad de Alicante y en algunos medios de comunicación de la provincia la conferencia dada por la profesora de la Universidad Católica San Antonio Mártir de Murcia, Gloria María Tomás y Garrido, el pasado martes en el paraninfo de nuestra universidad en el marco del V curso de Ciencia y Sociedad.

Personalmente las declaraciones vertidas por esta señora en una Universidad Pública como es la de Alicante me parecen una aberración y por supuesto, indignantes. Os aconsejo que veáis el vídeo, no tiene desperdicio, pero os adelanto que en su exposición declara que “la homosexualidad es una enfermedad y, por lo tanto, tiene solución” o que “lo que impera en una persona es la libertad y no la dignidad”, “niños que han tenido una experiencia alomejor tonta, de un pequeño fracaso, de que le han quitado la merienda, de que no le ha mirado el chico que le gustaba… y llegan a casa y como compensación, pues empiezan a hacer tonterías de masturbaciones, de no sé cuánto, de no sé qué…”

Es un vídeo para mí muy fuerte y sin fundamento alguno. Si lo véis juzgaréis… y todo esto en una Universidad, sí señores.
Los que están a favor de esta señora defienden su derecho a la libertad de expresión… pero no me cansaré de decir que la libertad de expresión termina cuando se pisotean los derechos y dignidades de otras personas. Aunque claro, hay gente que eso aún no lo entiende. Igual los enfermos son ellos… tolerancia cero, avanzamos, sí sí. Qué vergüenza.

Y os dejo también el enlace a dos artículos interesantes que han salido hoy en el Información (principal diario de la provincia de Alicante, que le está dando mucha difusión y cobertura al asunto):

- Declaraciones del rector de la UA, Ignacio Jiménez Raneda, a propósito de dicha conferencia (también polémicas, rechazando la ponencia homófoba pero haciendo un guiño a la diversidad de opiniones). Yo creo que lo que quería decir es que hemos tenido la capacidad de crítica y pensamiento propio necesarios para saber que no eran “muy correctas” las palabras de esta profesora, aunque para percepciones…

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009040600_12_871679__ALICANTE-Raneda-rechaza-ponencia-homofoba-pero-valora-diversidad-ideas

- Entrevista a Gloria María Tomás después de sus polémicas declaraciones en la Universidad de Alicante (tampoco tiene desperdicio, dice cosas como que si su hijo fuera homosexual lo llevaría al médico para ver qué pueden hacer con el chaval)

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009040600_21_871805__Gloria-Maria-Tomas-quieren-meter-homosexualidad-narices-esta-sociedad

Un saludo y… paciencia, mucha paciencia…

Leo en El País de hoy una noticia que me ha parecido indignante (copio-pego):

“Una nueva vuelta de tuerca en aras de la seguridad y la calma. Desde el lunes, los inmigrantes y los ciudadanos de la ciudad italiana de Foggia (Puglia) que usan la línea urbana 24 viajarán en autobuses diferentes. Uno para negros, y otro para blancos. Lo ha decidido el jefe de policía, que depende del Ministerio del Interior, y a la empresa local de autobuses y al alcalde, de centro izquierda, les ha parecido una medida muy razonable.

La línea 24 cubre el trayecto que lleva desde el centro de la ciudad hasta el barrio periférico Borgo Mezzanone. Cerca del borgo, a dos kilómetros, está situado el Centro de Permanencia de Reclamantes de Asilo (CARA), que ahora alberga a 800 personas, aunque sólo tiene capacidad para 500.

El alcalde Orazio Ciliberti ha explicado que la línea 24 estaba dando problemas porque siempre iba llena de gente. “Los pasajeros iban hacinados, y algunas veces los nacionales acusaban a los extranjeros de no pagar el billete, y los extranjeros acusaban a los nacionales de lo mismo, y había broncas frecuentes. Así mejoramos el servicio y evitamos las peleas”.

La única diferencia entre las dos líneas 24 es que la de los inmigrantes, casi todos subsaharianos procedentes de zonas en guerra, tendrá una parada más, cerca del CARA, que la línea de uso los foggianos. El alcalde argumenta que la separación favorece a los inmigrantes, que no tendrán que caminar tanto.

El gobernador de la región, Nichi Vendola, ha dicho que la medida le parece un “apartheid intolerable”, y ha pedido al alcalde que si los servicios actuales son insuficientes, se refuercen “pero para todos”. “La línea para extracomunitarios tiene todo el sabor de la separación, debe abolirse lo antes posible”, ha dicho.

El tunecino Habib Ben Sghaier, presidente de la Asociación de Comunidades Extranjeras de Foggia, ha considerado la medida “puro racismo” y ha dicho que se le hace difícil creer que la haya avalado la delegación de Gobierno.

Pero la ONU, a través de Acnur Italia, ha defendido el servicio y considera que no es discriminatorio. Según Laura Boldrini, portavoz de la agencia para los refugiados, “el autobús que conecta el CARA de Borgo Mezzanone con la estación de Foggia lleva activo varios años. Si la línea fuese la única inutilizable y estuviese prohibido a los inmigrantes utilizar otros medios públicos sería un hecho gravísimo. Pero la información que tenemos no es esa la situación”.

Según Acnur, el dato positivo es que la comunidad local de Borgo Mezzanone ha sido siempre acogedora con los niños de los reclamantes de asilo, que frecuentan las escuelas locales. “Para evitar tensiones entre los locales y los inmigrantes, es importante que haya disponibilidad de servicios para todos, incluidos transportes públicos”, añade la portavoz, “y que se incrementen los transportes entre el CARA y la ciudad”.

El alto número de inmigrantes en espera del derecho de asilo, señala también Acnur, “no ayuda a la serenidad de la convivencia”.”

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Autobus/blanco/autobus/negro/elpepuint/20090403elpepuint_13/Tes

¿Qué estamos haciendo? ¿Queremos volver a las injusticias y discriminaciones raciales de hace unas décadas? Si levantaran la cabeza quienes tanto lucharon por erradicar el “apartheid”… es absolutamente indignante; creía que era una broma cuando lo he leído… pero no le he encontrado la gracia por ninguna parte.

¿Dónde quedó el concepto de igualdad?

Últimamente el tema de la reforma de Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior está siendo objeto de una gran expectación por parte de miembros tanto de la comunidad universitaria como de otras instituciones educativas. Continuas manifestaciones, acampadas, debates… entre los partidarios de la reforma (algo ya casi inevitable) y los llamados “anti-bolonia”.

Ayer pude comprobar que estaba colgado en internet el debate llevado a cabo en el Paraninfo de la Universidad de Alicante el 26 de Febrero, en el que participaron el rector de esta Universidad, Ignacio Jiménez Raneda; el presidente del Consejo de Alumnos, Cristian Sirvent, y una portavoz de la Asamblea de Estudiantes, Patricia García; moderado por la síndica Emilia Caballero. Muchas opiniones enfrentadas, un paraninfo abarrotado de alumnos en el que no cabía ni un alfiler, y a veces una gran falta de respeto innecesaria hacia los participantes del debate.

Os dejo a continuación el enlace al vídeo que pude ver ayer íntegramente ya que no pude asistir al debate en directo; son casi 4 horas de grabación (sí, un poquillo extenso…) pero muy interesante. Me llamó la atención la actuación del Rector, muy correcto siempre.

Aquí el enlace:
http://www.ua.es/es/servicios/si/servicios/videostreaming/actos/debate_eees_26Feb2009.html

Otra cosa que también me chocó bastante fueron las constantes quejas en cuanto a la participación y representación del alumnado en la toma de decisiones y especialmente en la creación de los nuevos grados. Ahora bien, aquí también comparto la respuesta del Rector, las leyes están como están y hay una ponderación en cuanto a participación del alumnado que hay cumplir. Por tanto, la forma de participar es votando en las próximas elecciones al claustro general que se celebrarán el 31 de Marzo. Os animo a hacerlo, es la forma democrática que tenemos de elegir a nuestros representantes. Lo de hacer campaña lo dejo para otro post, aquí no pretendo eso.

Saludos

Pd: En las fotos, Patricia García, portavoz de la Asamblea de Estudiantes, y Cristian Sirvent, presidente del Consejo de Alumnos.

Foto: 20minutos.es

Hace tan sólo unos días fueron retiradas de la verja del Banco Guipuzcoano de Mondragón las fotos de los etarras procesados o condenados por delitos de terrorismo que allí han estado expuestas durante tanto tiempo y que nadie se atrevía a quitar.
Este “muro de la vergüenza”, como lo denominó el candidato a lehendakari por el PSE, Patxi López, fue de nuevo centro de atención hace una semana en el homenaje en esta localidad a Isaías Carrasco, ex concejal socialista asesinado hace un año por ETA. Fue en esta conmemoración cuando Patxi López se comprometió a retirar estos carteles y cualquier símbolo que incitara o justificara la violencia.

La Ertzaintza fue la encargada de “echar abajo” este muro, por orden expresa de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que considera que la exposición de estas fotografías constituye un delito de enaltecimiento del terrorismo, además de incrementar el dolor de los familiares de las víctimas asesinadas por ETA.

Lo que no entiendo es el por qué estas medidas no se han llevado a cabo antes, teniendo que aguantar las víctimas durante tanto tiempo esta humillación. Creo que a la vista de todo lo que ha sucedido y está sucediendo en el País Vasco, hace falta un cambio de gobierno YA, que esperemos se confirme con la llegada a la lehendekaritza de los partidos no nacionalistas. Creo que el acuerdo entre éstos es más que necesario… la gente quiere un cambio para Euskadi y así se demostró en las elecciones pasadas. Es solo mi opinión, pero creo que es hora de cambiar, es hora de que caiga el nacionalismo. Veremos como termina esto al final, y cuanto dura. Y sobre todo, que triunfe la democracia.

Saludos

(San Vicente del Raspeig)

Que la educación sexual es necesaria es algo que no puede negarse. Podemos observarlo en los datos que demuestran el creciente número de abortos (que se ha duplicado en la última década), embarazos en adolescentes y contagios de ETS en nuestro país; y las cifras no paran, sino que siguen en aumento.

Una de las principales causas de este problema es la deficiente información sobre métodos anticonceptivos que reciben los jóvenes. Sí que es cierto que en los últimos años se ha hecho un esfuerzo por intentar evitar este tipo de conductas de riesgo por parte de adolescentes y jóvenes, pero es evidente que algo falla. Y por ello, cualquier medida es poca para prevenir embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual entre los jóvenes; estamos en una edad complicada, a la vez que intensa y desenfrenada, donde la curiosidad por la sexualidad se acentúa y una mala o escasa información sobre este tema puede derivar en graves consecuencias.

Por tanto, me parece ridículo el conservadurismo del que hacen gala ciertos cargos políticos votando en contra de propuestas tan necesarias para el desarrollo y la madurez sexual de los jóvenes, como la moción presentada en el pleno de hace una semana a favor de planes de educación sexual. Aún habiéndose firmado esta moción por todos los partidos de la localidad, es triste que la máxima autoridad de San Vicente vote en contra de la misma alegando votar “en conciencia”. Podemos asumir que pudo no expresarse correctamente, y lo puedo entender, somos humanos… pero lo que también entiendo es que son temas importantes y trascendentales que deben ser tratados por todos de manera coherente y responsable.
Y leo que se apoyará y respaldará que el programa “Veïns i Salut” que organiza anualmente la Concejalía de Sanidad se dedique a la educación sexual… bien, vamos avanzando poco a poco, como decía antes, no solo es importante sino que es absolutamente necesario.

Y es que, ¿vivimos en el siglo XXI o me he confundido de época? No sé si seré estúpida pero no comprendo este tipo de comportamientos y actitudes, ya no me refiero a nivel local sino de forma general, aplicándolo a cualquier ámbito.
No nos quedemos estancados; las ideas deben avanzar al igual que avanzan los años. Es la única forma que veo para lograr un verdadero progreso social; el mundo evoluciona, ¿por qué insistimos en no hacerlo nosotros también?

Qué complicado es reconocer nuestros errores, podemos habernos equivocado… y qué difícil es pedir perdón, ¿verdad?
Qué triste es que haya personas e instituciones incapaces de reconocer sus errores… cuando todo acaba por aclararse y las evidencias salen a la luz… y aún así no escarmentamos, ni rebajamos nunca nuestro orgullo… La cuestión es no asumir nunca responsabilidades, que para eso ya están los demás, ¿no?

Ni tú ni nadie – Alaska y Dinarama

Haces muy mal en elevar mi tensión
En aplastar mi ambición tú sigue así ya veras
Miro el reloj es mucho más tarde que ayer
Te esperaría otra vez y no lo haré, no lo haré

Dónde está nuestro error sin solución fuiste tú el culpable o lo fui yo
Ni tú ni nadie nadie puede cambiarme
Mil campanas suenan en mi corazón que difícil es pedir perdón
Ni tú ni nadie nadie puede cambiarme

Vete de aquí no me supiste entender
Yo solo pienso en tu bien

No es necesario mentir
Que fácil es atormentarse después
Pero sobreviviré sé que podré sobreviviré

Dónde está nuestro error sin solución fuiste tú el culpable o lo fui yo
Ni tú ni nadie nadie puede cambiarme
Mil campanas suenan en mi corazón que difícil es pedir perdón
Ni tú ni nadie nadie puede cambiarme

Dónde está nuestro error sin solución fuiste tú el culpable o lo fui yo
Ni tú ni nadie nadie puede cambiarme
Mil campanas suenan en mi corazón que difícil es pedir perdón
Ni tú ni nadie nadie puede cambiarme no no ya no
Ni tú ni nadie nadie puede cambiarme no

El gran error sin solución es precisamente creer que nunca somos los culpables de los errores y problemas que surgen… o peor, saberlo pero nunca nunca reconocerlo. Que pedir perdón es difícil, eso lo sabemos todos. Pero intentemos ser honrados.